חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 5167/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
5167-05
2.6.2005
בפני :
יהונתן עדיאל

- נגד -
:
עלי מג'דוב
עו"ד ג'ואד בולוס 		:
מדינת ישראל
עו"ד נעמי כ"ץ
החלטה

           בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.פ. 148/03 מיום 9.5.05 לפיו הוטל על המבקש עונש של שמונה עשר חודשי מאסר לריצוי בפועל, שמונה עשר חודשי מאסר על תנאי וכן פסילה מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה לרכב למשך 12 שנים ולרכב כבד למשך 18 שנים.

           המבקש הורשע בעבירות של הריגה, גרימת חבלה חמורה וסטייה מנתיב תחבורה. מפסק דינו של בית המשפט קמא עולה כי המבקש גרם למותה של רוכבת אופניים ולפציעה קשה של רוכבת אופניים נוספת אשר נסעו בשולי הכביש, זאת, תוך שהוא נוהג באופן מסוכן, מבצע "זיג-זג" בנסיעתו ולא מבחין ברוכבות האופניים.

           המבקש הגיש ערעור הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.

           בבקשה שלפני טוען המבקש שיש לעכב את ביצוע גזר הדין. זאת, לאור סיכויי הערעור הטובים; משך תקופת המאסר והאפשרות כי ערעורו יסוכל אם הביצוע לא יעוכב; חלוף הזמן מיום האירוע אשר ארע לפני למעלה משנתיים וחצי; היותו של המבקש נשוי ואב; היעדר סכנה לציבור והיעדר חשש כי יימלט מן הדין.

           המשיבה מתנגדת לבקשה. לשיטתה, סיכויי הערעור נמוכים, שכן הכרעתו של בית המשפט המחוזי מבוססת, רובה ככולה, על ממצאים עובדתיים וקביעות מהימנות, ותקופת המאסר הנה תקופה ארוכה אשר אינה מצדיקה את עיכוב הביצוע.  

           מבלי לנקוט עמדה בשאלת סיכויי הערעור, אני סבור כי לאור העובדה שהערעור הוגש גם על הכרעת הדין, בהתחשב בכך המערער היה משוחרר משך כל תקופת המשפט (ראה בנסיבות דומות: ע"פ 921/97 דרפקין נ' מדינת ישראל (לא פורסם), בכך שלאור שלילת רישיון הנהיגה שלו למשך שנים רבות, שחרורו אינו כרוך בסיכון ביטחון הציבור, (ראה בנסיבות דומות: ע"פ 7539/00 לוין נ' מדינת ישראל (לא פורסם)), ולאור משך תקופת המאסר העומדת על 18 חודשים, יש מקום לאפשר למבקש למצות טענותיו בערעור בטרם יחל לרצות את עונש המאסר (ראה: ע"פ 1016/04 סוואלחה נ' מדינת ישראל (לא פורסם).

           לאור האמור, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד עד למתן פסק הדין בערעור. 

           תנאי השחרור שנקבעו על-ידי בית המשפט המחוזי ימשיכו לעמוד בתוקף עד לסיום ההליכים בערעור.

           המזכירות תקבע את הערעור לשמיעה, ככל הניתן, בהקדם.

           ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ה (2.6.2005).

                                                                                      ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   ש.י. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>